Залог как мера пресечения по новому УПК Украины

Страница для печатиPDF version

Залог, согласно статье 182 УПК Украины, как мера пресечения заключается в внесении средств в денежной единице Украины на специальный счет самим обвиняемым или залогодателем с целью обеспечения выполнения обвиняемым возложенных на него обязанностей под условием обращения внесенных средств в доход государства в случае невыполнения этих обязательств. Не могут быть залогодателями юридические лица государственной и коммунальной формы собственности, или такие, которые финансируются из государственного или местного бюджета.Залог может быть внесена как самим подозреваемым, обвиняемым, так и другим физическим или юридическим лицом (залогодателем). В то же время залогодателем не может быть юридическое лицо государственной или коммунальной собственности или такая, которая финансируется из местного, государственного бюджета, бюджета Автономной Республики Крым, или в уставном капитале которого доля государственной или коммунальной собственности, или которое принадлежит субъекту хозяйствования, который находится в государственной или коммунальной собственности.По новому УПК вопросы применения меры пресечения в виде залога относится к исключительной компетенции следственного судьи и суда, он решается в судебном заседании в режиме состязательности сторон с участием прокурора, обвиняемого и его защитника.При решении вопроса об определении размера залога следственным судьей, судом должны быть оценены в совокупности все юридически значимые обстоятельства, в том числе: весомость имеющихся доказательств о совершении уголовного преступления; тяжесть наказания; возраст и состояние здоровья обвиняемого; имущественное положение, наличие судимостей, соблюдение обвиняемым условий применения других мер, если они применялись к нему раньше, размер имущественного ущерба, в нанесении которого обвиняется лицо. Учет других обстоятельств как, например, непризнание обвиняемым своей вины, поведение во время следствия или судебного разбирательства, является недопустимым. Закон обязывает следственного судью, суд подходить к решению вопроса избрания размера пресечения не механически, а оценочно, руководствуясь принципом презумпции невиновности и правилом о толковании всех сомнений в доказанности обстоятельств, на которых основывается обвинение и риски, в пользу обвиняемого. Одновременно размер залога должен в достаточной мере гарантировать выполнение подозреваемым и обвиняемым возложенных на него обязанностей и не может быть сознательно непомерным для него.Размер залога определяется в следующих пределах:

  • в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, - от одного до двадцати размеров минимальной заработной платы;
  • в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении тяжкого преступления, - от двадцати до восьмидесяти размеров минимальной заработной платы;
  • в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении особо тяжкого преступления, - от восьмидесяти до трехсот размеров минимальной заработной платы.

Однако следует все же сказать, что по новому УПК Украины если следственный судья или суд установит, что залог в указанных пределах не способен обеспечить выполнение лицом, подозревается или обвиняется в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, возложенных на нее обязанностей, залог может быть назначена в размере, превышающем восемьдесят или триста размеров минимальной заработной платы соответственно.Таким образом, по сравнению с УПК Украины 1960 года в новом УПК Украины уже нет нормы о том, что размер залога не должен быть меньше размера причиненного ущерба. Размер залога уже не привязывается к размеру причиненного вреда и ограничивается исключительно 300 минимальными зарплатами.В случае же невыполнения обязательств залогодателем, а также, если подозреваемый или обвиняемый, будучи надлежащим образом уведомленным , не явился по вызову к следователю, прокурору, следственному судье или в суд без уважительных причин либо не сообщил о причинах неявки, или нарушил другие возложенные на него при применении меры пресечения обязанности, залог обращается в доход государства и зачисляется в специальный фонд Государственного бюджета Украины. В случае обращения залога в доход государства следственный судья или суд решает вопрос о применении меры пресечения в виде залога в большем размере или другой меры пресечения.Залог, который не было обращено в доход государства, возвращается подозреваемому, обвиняемому или залогодателю после прекращения действия этой меры пресечения. При этом залог, внесенный подозреваемым, обвиняемым, может быть полностью или частично обращена судом на выполнение приговора в части имущественных взысканий. Залог, внесенный залогодателем может быть обращено судом на выполнение приговора в части имущественных взысканий только с его согласия.Подытоживая содержание ст. 182 УПК Украины следует сказать, что правовое регулирование применения залога как меры пресечения со вступлением в действие нового УПК Украины существенно не изменилось, а самое главное отличие заключается в определении ее максимального размера, который четко ограничен.Рипа Сергей адвокат юридического объединения  "СН-груп"